lunes, 19 de mayo de 2014

Ensayo: La incertidumbre de los medios ¿Hacia dónde caminar?


Ojo Blindado 
ENSAYO                  La incertidumbre de los medios ¿Hacia dónde caminar?

En las sociedades contemporáneas es cada vez mayor la importancia de los medios masivos. Estos influyen sobre la forma de actuar o de pensar de las personas, logran modificar la forma en que los hombres conocen y comprenden la realidad que los rodea.

 En torno a la crisis de los medios lo más impresionante del actual momento por el que atraviesan los medios de comunicación es el factor pánico. Las nuevas tecnologías de la información, la llegada de los gobiernos de izquierda y el público que ya es parte esencial de la  formación de noticias, amenazan  como una espada de Damocles. Incluso, ya esa espada ha caído en muchos casos, especialmente en Latinoamérica.

Con la llegada del ciberespacio y su fabulosa expansión, hoy en día, es posible abonarse a Internet de alta velocidad. Hogares están abonados con conexión rápida a la prensa digital. A todo tipo de textos, e-mail, fotos, música, programas de televisión o de radio, películas, videojuegos, etc. Las plataformas virtuales de in formación llenan el vacío que dejan los medios tradicionales.

Esta aspiración muestra que muchos lectores prefieren la subjetividad y la parcialidad asumidas en páginas web y cuentas de Facebook a la falsa objetividad y a la imparcialidad farsante de la prensa. Por otra parte, la conexión a la galaxia Internet a través de los teléfonos-móviles-multifunciones puede acelerar aún más ese movimiento. De esta manera la información se vuelve más móvil y más nómada.

La crisis tiene también obedece principalmente a la pérdida de credibilidad de la prensa escrita. En primer lugar porque ésta pertenece cada vez más a grupos empresariales que controlan el poder económico y que están en convivencia con el poder político. Y también porque la parcialidad, la falta de objetividad, la mentira, las manipulaciones o simplemente las imposturas, no cesan de aumentar.

La televisión abierta también sufre la competencia con el cable e internet. La gente prefiere descargar miniseries y películas de la web  por la mala calidad  y enlatados repetitivos que  pasan constantemente en tv abierta. La información prolifera, pero sin ninguna garantía de fiabilidad. Asistimos al triunfo del periodismo de especulación y de espectáculo.

Según un estudio del Observatorio Nacional de Medios con base en un monitoreo realizado en  2013 a cinco redes de televisión privada. Ellos  ofrecen a la audiencia principalmente programas importados de entretenimiento  (57%) y en menor medida producción nacional (43%). Mientras que la televisión estatal ensombrece sus programas culturales con información gubernamental.

EL ascenso de nuevos líderes de izquierda a los gobiernos de varios países en la región ha colocado en tela de juicio la credibilidad de los medios. La izquierda del siglo XXI está reconfigurando  el escenario mediático, potenciando su presencia en los medios públicos (radio, tv y prensa).Prefieren comunicarse directamente con la sociedad a través de cadenas oficiales, conferencias publicas sin la mediación de los medios. De esta forma evitar que los medios privados establezcan la agenda informativa.

Pero  acceder a más medios de parte de los gobiernos de izquierda no implica necesariamente pluralismo para el público. Los partidos gobernantes de turno le dan un tono oficialista, teniendo un rechazo por parte de la población por ser solo propagandístico. Domina el periodismo complaciente, al tiempo que el periodismo crítico retrocede. Se prefiere una información ligera, breve  y repetitiva.

La crisis de los medios está para tratamiento psiquiátrico  Requerirá de un cómodo diván que permita exponer la historia de vida, las escenas históricas por la que ha atravesado el medio enfermo y una detallada explicación de la situación actual en la que no faltará revisar  las causas internas y externas.

A futuro los medios deberán apostar por un periodismo de las luces, para disipar las sombras de la actualidad; interesándonos en situaciones que no están bajo los reflectores de la actualidad, pero que ayudan a comprender mejor el contexto nacional e internacional; proponiendo noticias  cada vez más completas, más profundas y mejor documentadas sobre los grandes temas contemporáneos; yendo al fondo de los problemas, con método, rigor y fundamento. Presentando informaciones y análisis inéditos, que muchas veces permanecían ocultos y atreviéndonos a ir a contracorriente de los medios dominantes.

Considero que lo más importante es no traicionar la confianza del público. Está en juego nuestra  credibilidad, el último bastión que tenemos en esta sociedad hipermediatizada.


jueves, 8 de mayo de 2014

Editorial : La discriminación y los privilegios en las FF.AA.



Ojo Blindado
Editorial                                             La discriminación y los privilegios en las FF.AA.

 ¿Existe discriminación en la Fuerzas Armadas? El conflicto empezó el tres de abril con la presentación por parte de los militares,  de un anteproyecto de ley en el que se plantea la posibilidad de ascender a oficiales técnicos y el derecho a realizar estudios superiores como el que tienen los  oficiales. La respuesta del Gobierno fue contundente, culpar a los dirigentes de los “insubordinados” de supuestas inconductas personales como lo ha hecho  el Ministro de Defensa. Así desacreditar la movilización de los suboficiales y  sargentos.

Por medio de la cadena televisiva Cadena A, en su noticiero  de la mañana se ha conocido  las abismales diferencias que se producen en las  Fuerzas Armadas cuando se trata de reajustes salariales. Los Generales, que tiene ingresos altos  por su investidura, reciben el 35%, en tanto  que a los suboficiales se les concede un modesto 10%. Otro ejemplo es el trato que reciben en centros hospitalarios, que es de menos calidad .Además solo pueden estudiar carreras técnicas en los institutos militares.

La Constitución, en su artículo 8, parágrafo II, determina que: "El Estado se sustenta en los valores de unidad, igualdad, inclusión, dignidad, libertad, solidaridad, reciprocidad, respeto, complementariedad, armonía, transparencia, equilibrio, igualdad de oportunidades, equidad social y de género en la participación, bienestar común, responsabilidad, justicia social, distribución y redistribución de los productos y bienes sociales, para vivir bien".  Al parecer no se practica al interior de las unidades militares.

Considerar la movilización de los suboficiales, sargentos y clases de las FF.AA. un acto de sedición  es una actitud cómoda de la jerarquía castrense y alguna autoridad de Estado que no se molesta en buscar el diálogo y asumiendo una actitud  discriminatoria. Destituye, da de baja y relega los derechos constitucionales de los militares que viven en permanente sumisión y constancia a los dictados de los mandos superiores.


La transformación estructural  de la institución militar parece impensable por la aún reinante  mentalidad conservadora que mantiene. Urge actualizar la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas (LOFA), porque su vigencia data de antes de la Guerra del Chaco. Esto da lugar a que se incurra en excesos y atentados contra los derechos humanos. Al gobierno le corresponde adoptar soluciones razonables e inmediatas para la institución castrense .Un dialogo implica dar y recibir.

jueves, 1 de mayo de 2014

Editorial : Viento en proa para Bolivia

Redacción II
Porco rex
Columna: Ojo Blindado
Editorial                                      Viento en proa para Bolivia

La Memoria Histórica de la demanda legal interpuesta contra el Estado Chileno ante la Corte Internacional de Justicia  de la Haya, busca comprometer a Chile a  negociar con nuestro país una salida al mar, en un plazo determinado  y con una franja con soberanía.

El Gobierno boliviano  ha preparado una demanda con mucha responsabilidad, no cuestionando el Tratado de 1904, sino pidiendo algo completamente diferente. Una de las piezas tiene que ver con los alegatos y antecedentes del dictamen que emitió el Tribunal de la Haya, cuando falló a favor de Perú al establecer una nueva delimitación geográfica con Chile.

El Presidente ha hecho bien en asistir a la presentación de la memoria en  la Haya porque ha logrado  darle mayor presencia y trascendencia  internacional al  pedido boliviano, pues no se registra nada similar en los anales de este alto tribunal.

Ser prudentes y discretos será  lo mejor para evitar cualquier desacierto que comprometa la demanda. Serenidad frente  las declaraciones desde Santiago, ahora dependemos de la justicia internacional. La estrategia de la demanda requiere una adecuada gestión diplomática  en función del éxito o fracaso en la Haya.

Es prematuro adelantar cuál será el veredicto del a Corte Internacional de  justicia, pero lo cierto es que nuestro país  se juega una carta decisiva. Sea dado un paso importante después de 132 años de dialogo y esfuerzo improductivo con nuestro país vecino. La demanda  está en la Haya y saldrá en varios años  todavía. Pero la esperanza la tenemos intacta: mar para Bolivia