De. Omar ali villca
Ojo blindado
El MAS dueño del balón,
las reglas y la cancha
El Tribunal Supremo Electoral
(TSE) prohibió la difusión de spots o mensajes publicitarios en los que
aparezcan las imágenes de los candidatos, como también sus voces, lo que
procederá sólo 30 días antes de la fecha de los comicios electorales a realizarse
en el mes de octubre. ¿El TSE actúa con
rapidez prohibiendo la propaganda ilegal sanciona a las los partidos políticos responsables,
tal como ordena la Ley Electoral? Es tan
imparcial como se dicen ser o ya tiene
vicios de actuar a favor del partido de
gobierno. Las denuncias contra y el
proceder de los vocales del
tribunal nos hace pensar que su imparcialidad está en duda.
Se denunciaron ante el Tribunal
Supremo Electoral (TSE) la utilización de la publicidad de las empresas
públicas y estratégicas del Estado en propaganda para la promoción electoral
del binomio a la Presidencia y Vicepresidencia del Movimiento Al Socialismo. Esta
denuncia involucra a los Ministerios de Comunicación, de Economía, de Aguas,
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Empresa Nacional de
Electricidad (ENDE), el Satélite Túpac Katari y la Administradora Boliviana de
Carreteras (ABC) y de Boliviana de Aviación (BoA).
Estas entidades a título de
propaganda institucional están realizando actos de propaganda electoral y en
cada uno de sus spots aparecen las imágenes de su candidato a la Presidencia
(Evo Morales) y la Vicepresidencia (Álvaro García Linera). La Ley Electoral
026, en su artículo 126 señala que: “Los servidores públicos de cualquier
jerarquía están prohibidos de utilizar bienes, recursos y servicios de
instituciones públicas en propaganda electoral, tanto en actos públicos de
campaña como a través de mensajes pagados en medios de comunicación masivos o
interactivos.
Un ejemplo claro es lo sucedido el viernes 22 agosto durante
el acto de inicio de obras de la represa y planta de tratamiento de agua en
Chuquiaguillo, Evo Morales presentó a algunos candidatos del Movimiento Al
Socialismo (MAS) del departamento de La Paz y donde se utilizaron banderas del MAS y símbolos patrios.
Rompiendo flagrantemente la prohibición.
Este acto fue transmitido en vivo
en cuatro redes nacionales de televisión: la estatal
Bolivia TV, además de las privadas PAT, ATB y canal 4 .La transmisión comenzó
cerca a las 8.30 y se prolongó alrededor de una hora. Consultado el director de
Contenidos de ATB, Jaime Iturri comento que
sólo habían informado y que no habían incurrido en ningún delito. Según Iturri la Constitución Política del Estado consagra
el derecho a la libre expresión y a la libre información. ¿Es posible informar más de una hora sin cortes este acto proselitista? ¿Quién pago estos
espacios en estos canales?
Recordemos que tanto PAT como ATB
fueron calificados por el periodista Raúl Peñaranda como “medios paraestatales”
porque supuestamente siguen la línea del Gobierno sin ser empresas estatales. Con
estas acciones la hipótesis de peñaranda
queda confirmada.
En el otro lado de la cacha el
Tribunal Supremo Electoral (TSE) emitió
notificación contra el Movimiento Sin
Miedo (MSM) sobre un spot sin realizar una investigación
previa. La publicidad que vulnera la Resolución 327 tiene el logo del Ministerio de Comunicación
y el título “Bolivia Centro Energético de Sudamérica. Al respecto, la vocal Velasco, deslindo responsabilidad y aseguro
que el TSE no tiene atribución para
realizar una investigación sobre la procedencia del video, ni quien lo
pago. ¿El TSE a quienes favorece y por qué?
El Tribunal Electoral tiene que
actuar de oficio y prohibir de una buena
vez la publicidad electoral disfrazada de información oficial del Gobierno,
incesante, apabullante donde se gasta el dinero del pueblo. Existe una
verdadera parcialidad del ente electoral. Se debería prohibir a Evo Morales
hacer uso y abuso de los funcionarios públicos, de los aviones, vehículos y
recursos del Estado durante la campaña electoral.
La desconfianza en el
trabajo de los vocales electorales se viene
dando desde que han tratado de cambiar las circunscripciones y
además que el vocal Wilfredo Ovando ha
hecho campaña con Evo Morales. El dueño del equipo, la cancha, el árbitro y el balón
es de uno solo, asi es un cotejo aburridísimo,
sabiendo quien ganara al final .
Esperemos que este reflejo de
parcialidad hacia unos y la ley tajante contra otros se resuelva de mejor manera. Solicitó que se cumpla con la legalidad, la
Constitución y la democracia.¿ Es mucho pedir antes de las elecciones?

No hay comentarios:
Publicar un comentario